| 26 mei | 25 mei | 24 mei | 19 mei | 18 mei | 17 mei | 11 mei | 10 mei | 6 mei | 3 mei | 1 mei | 28 april | 27 april | 22 april | 20 april | 19 april | 18 april | 14 en 15 april | 5, 6 en 7 april | 2 april | 22 maart | 15 maart | 9 en 10 maart | 8 maart | 3 maart | 1 maart |

Woensdag 26 mei 2004

Bourlet en Andries: "Alle vier beklaagden zijn schuldig"

Procureur Michel Bourlet legde er de nadruk op in zijn pleidooi dat martin, lelièvre en nihoul vaak genoeg de gelegenheid hebben gehad om dutroux aan te geven en om alzo een einde te maken aan zijn duivelse plannen.

"Ze hebben echter helemaal niets gedaan om dit te voorkomen. Het is slechts dankzij onderzoeksrechter Connerotte en dankzij vele politiemensen dat dutroux uiteindelijk achter de tralies is beland.In de maanden voor de aanhouding van dutroux hebben martin en lelievre meermaals contact gehad met politiemensen. Ze hadden dutroux kunnen aangeven, ze hebben dit echter niet gedaan.  Nihoul was een gecodeerde tipgever van de toenmalige rijkswacht, ook hij heeft niets gedaan om deze drama's te voorkomen.  Dutroux wordt vervolgd voor 30 van de 32 tenlastenleggingen in dit proces. De verantwoordelijkeheid van dutroux is verpletterend."

Ook procureur-generaal Andries zei in zijn juridisch-technisch betoog dat dutroux zijn betrokkenheid in de ontvoeringen al had toegegeven. De openbare aanklager verwees ook naar de verklaringen die dutroux reeds in 1996 had afgelegd hieromtrent. Dutroux beweerde toen reeds dat hij aan lelièvre had gezegd dat hij een meisje wilde en dat hij lelievre uitdaagde om er hem een te brengen... Strafwettelijk zijn dit al bekentenissen.

Volgens procureur-generaal slaan ook de verzachtende omstandigheden van nihoul omtrent zijn XTC handel nergens op. Volgens hem draagt ook martin een grote verantwoordelijkheid voor de opsluiting van alle meisjes. Martin onderhield immers de kooi in Marcinelle, ze waste de kleren, ze kookte voor hen, ze gaf vaginale zalf mee aan dutroux... en zelfs toen ze aangehouden werd, zei ze niet waar Sabine en Laetitia waren. Ze zijn allen 4 schuldig.

De pleidooien van beide procureurs waren hartverwarmend voor de slachtoffers en hun ouders. Zelfs de ouders van Julie Lejeune hoorden we voor het eerts zeggen "Eindelijk... dit deed ons goed". De meeste burgerlijke partijen vonden elkaar weer... Dit kwam uit het hart.

Luk.

Top

Dinsdag 25 mei 2004.

Nihoul medeplichtig aan ontvoering Laetitia.

De advocaten van Laetitia (Fermon en Beauthier) hielden een indrukwekkende uiteenzetting tegen de Brusselse oplichter nihoul. Het werd nihouls advocaat De Créty op een bepaald ogenblik zelfs te veel. Hij verliet woedend de zaal.

De eindconclusies van hun pleidooi was dat nihoul schuldig is aan medeplichtigheid aan de ontvoering van Laetitia en dat haar ontvoering betaald werd met 5000 XTC pillen. Beauthier en Fermon waren gans de dag aan het woord. Ze deden dit met een grote dossierkennis. Er is wellicht niemand die het dossier zo grondig en goed kent als deze heren.

Bij de aanvang van zijn pleidooi reageerde Mr. Beauthier even op het pro-nihoul pleidooi van L. Savelkoul van gisteren. Hij zei " We zijn niet gekomen om anderen te les te spellen... " L. Savelkoul moest gisteren immers toegeven dat hij het dossier niet zo grondig had bestudeerd...

Beauthier en Fermon overliepen alle feiten. We sommen er hier enkelen op:
- de voedingsdeskundige die aantoonde dat Julie en Mélissa nooit 100 dagen konden overleven in de kooi tenzij zij er door anderen uitgehaald zijn?
- de vergeten sporen van de rode Ford Fiesta
- het spoor naar Hotel Brasil in Blankenberge dat maar deels is onderzocht
- de club Carré Blanc waarvan Langlois weigerde het spoor te onderzoeken
- de verklaringen van martin en lelievre in het vooronderzoek
- de telefoons van dutroux en nihoul naar elkaar en diens grondige analyse
- de verhalen rond de reparatie van de audi 80
- de vele valse alibi's van nihoul
- de vele aangepaste verklaringen over de XTC pillen van nihoul
- de ingehouden informatie van de rijkswacht
- het onderzoek van Langlois met de oogkleppen aan
..... en zo kunnen we nog een hele tijd verder gaan. Het is teveel om hier allemaal uit te leggen en op te sommen. Je zag de jury ijverig noteren. Mr. Magnée (advocaat dutroux) merkte nog op "Leugens, valse alibi's... daar heeft nog nooit iemand wat bij gewonnen bij een jury?"

De advocaten van Laetitia namen vandaag ook ex-rijkswacht adjudant Van Rillaer zwaar op de korrel. Ze zeiden dat Van Rillaer gelogen had tijdens zijn getuigenis op het proces en meineed pleegde. Als Van Rillaer gedaan had wat hij had moeten doen dan waren er minder feiten gebeurd...

Buiten de rechtszaal werden Beauthier en Fermon hierin bijgetreden door oud-procureur Guy Poncelet. Hij bevestigde dat hij indertijd nooit de informatie had doorgekregen zoals Van Rillaer dit vertelde in de rechtszaal.

Fermon wees de jury er ook op dat dutroux samen met de andere beklaagden een bende vormde die in opdracht van nihoul meisjes uit Oost- Europa moest smokkelen voor seksbars in Belgie. Fermon benadrukte vooral de eerste verklaringen van de beschuldigden. Zo vertelde martin kort na haar aanhouding dat dutroux, lelievre en nihoul samen met weinstein een bende vormden die drugs, auto's en mensen verhandelden. Dit bleek eveneens uit het gespreksonderwerp op een diner bij Annie Bouty waar zowel dutroux, lelievre als nihoul aanwezig waren. Lelievre legde in zijn eerste verklaringen het plan uit dat erin bestond om om de drie maanden enkele meisjes uit het vroegere Oostblok te gaan halen om ze in bars in ons landje te plaatsen. In het dossier zit ook een nauwkeurige rendabiliteitsberekening van zulke meisjes gemaakt door nihoul.

" Nihoul gebruikte namen van hooggeplaatsten die hij kon chanteren, nihoul was ervan overtuigd dat hij nooit voor assisen zou moeten komen, nihoul beschikte volgen hem over informatie die de regering zou doen vallen... zo stoefde hij althans in een interview in ' The Observer ' " aldus Mr. Fermon.

" Overal ter wereld worden kinderen misbruikt, ook in ons land. Het is een ware industrie geworden die floreert voor veel geld... " Fermon.

Beauthier sloot het pleidooi af met " Waarom onschuldige kinderen zoveel kwaad aandoen. Laetitia zal tot op haar laatste levensdag denken aan datgene wat ze heeft meegemaakt. Het is onmogelijk de schade te berekenen die Laetitia hierdoor heeft opgelopen... Daarom ook vragen we om alle 4 beschuldigen schuldig te verklaren en op de schuldvraag met " ja " te antwoorden zodat zulke dingen in de toekomst kunnen vermeden worden. "

Na de moeilijke maandag kregen de ouders van An Marchal, Julie Lejeune en Laetitia Delhez vandaag weer wat meer hoop op gerechtigheid.

Luk.

Top

Maandag 24 mei 2004.

Pleidooien zijn begonnen...

Vanmorgen las ik in een krant "Er is maar een persoon die relatief tevreden is over de voorbije fase van het proces: Paul Marchal. Al wat hij jaren beweert, krijgt nu de kracht van de grootste geloofwaardigheid. Ik ben blij voor hem. Hij verdient deze erkenning omwille van zijn diepe liefde voor zijn verloren dochter en om zijn volgehouden vechten voor een betere justitie in dit land." (Het Belang van Limburg).

Deze dag zou echter een heel andere wending nemen. Lees hieronder.

Vandaag begonnen de pleidooien in het proces van Aarlen... eindelijk zag je velen denken.
P. Quirynen (advocaat familie Marchal) mag de spits afbijten. Hij hield een sereen en erg moedig pleidooi waaruit tevens een degelijke dossierkennis sprak. Hij vroeg de jury om de 4 beklaagden in de glazen kooi allen schuldig te bevinden, zowel dutroux, lelievre, martin als de meester-oplichter nihoul. Paul Quirynen zei " Onnoemelijk veel gegevens tonen aan dat het echtpaar dutroux dubieuze contacten had met nihoul en andere onbekenden uit het prostitutie milieu. Ik vraag de jury volmondig ja te antwoorden op alle schuldvragen van de 4 beklaagden. Zo de politie integer gewerkt had, waren enkele meisjes nu nog in leven geweest en hadden andere ontvoeringen vermeden kunnen worden. Is dit teveel gevraagd van de overheid...? " Tevens was zijn pleidooi een erebetoon aan An. Kortom een sober maar erg aangrijpend pleidooi.

Veel pijnlijker werd het later voor Laetitia Delhez, Paul, Betty en Karen Marchal toen de pleidooien kwamen van J. Vercraeye (adv. J. Lambrechts) en L. Savelkoul (adv. moeder Eefje). Ik waande me warempel in een andere wereld. Plotseling werd nihoul buiten schot gehouden, Langlois werd vereerd voor zijn grondig en degelijk onderzoek, burgerlijke partijen werd halvelings verweten mee te doen met beklaagden... eenieder in de zaal wist niet goed wat er aan het gebeuren was... Immers elke minuut die in het proces aan nihoul besteed werd, was verloren tijd, niet de moeite waard. Ze geloofden niet dat hij iets kon te maken hebben met de ontvoeringen... Bij momenten vroeg ik me af of deze mensen wel aanwezig waren geweest op dit proces.. Wederom kwam bij mij spontaan de gedachten op... en al die getuigen dan... zijn dat allemaal leugenaars... Ik vond het erg voor de andere slachtoffers. Mijn geloof in justitie kreeg opnieuw een serieuse deuk...

Paul, Betty, Karen, Laetitia moeten zich inderdaad op die momenten eenzaam gevoeld hebben bij zoveel onrecht...

Na hun pleidooien werden ze gelukgewenst door de advocaten van nihoul...

Gelukkig zijn er de volgende dagen nog andere pleidooien... maar wat moet een jury hiervan denken?

Luk.

Top

Woensdag 19 mei 2004

Laatste getuige..... fataal voor nihoul?

Laatste dag van week 12 in het proces dutroux te Aarlen.
Getuige Constant Daphné zou straks wel eens het verschil kunnen maken... tegen nihoul. Haar naam prijkte helemaal onderaan de lijst van de 569 getuigen.

Daphné Constant was 17 jaar toen ze in mei 1995 na een vakantie in Malaga ( Spanje ) door een overboeking in een rij wachtenden op de luchthaven van Madrid terechtkwam. Zij moest via Brussel ( Zaventem ) naar Rijsel. In de snackbar van de luchthaven werd ze aangesproken door een man die vergezeld was door een andere man. Ze wees naar nihoul en lelievre in de kooi te Aarlen. Ze erkenden deze beide heren als de betrokkenen. Nihoul zei tegen haar dat hij een belangrijke mijnheer was in de filmwereld en dat hij een ster van haar wilde maken...

Wat nihoul en lelievre indertijd in Spanje zochten was onderzocht in het vooronderzoek. Lelievre en de toen 54-jarige nihoul hadden samen met de Britse drugkoerier David Walsh een gestolen mercedes naar Spanje gebracht.

Volgens getuige Constant Daphné was nihoul goedgezind. Hij had een aktentas bij zich die hij duidelijk bij zich hield. Ze begreep van nihoul dat deze aktentas vol geld zat. Lelievre keek op naar nihoul. Lelievre zei tegen Daphné dat nihoul zijn leven veranderd had... nu gingen alle deuren voor hem open. Nihoul wilde Daphné alcohol laten drinken. Toen ze wilde weggaan achtervolgde nihoul haar overal in de luchthaven.

Constant Daphné zei " Ik liep weg met de smoes dat ik sigaretten wou gaan kopen. Toevallig moest hij ook hetzelfde merk sigaretten gaan kopen. Hij deed me zelfs de sigaretten cadeau. Zodra ik op het vliegtuig zat, bleek dat hij en lelievre ervoor hadden gezorgd dat ze andere plaatsen kregen op het vliegtuig zodat ze nu weer naast mij zaten... Nihoul zei tegen me dat hij nog nooit iemand verkracht had... en hij legde zijn hand op mijn knie en bestelde champagne. Hij wilde maar dat ik bij hem in Brussel zou blijven overnachten. Hij zei zelfs dat zijn limousine klaarstond in Brussel. Ik wilde niet, maar ik geraakte maar niet van hem af. Gelukkig stond op de luchthaven in Zaventem de vriendin van mijn oma mij op te wachten. Ook toen bleef hij nog aandringen. Het was pas toen mijn vriendin dreigde met de politie er bij te halen dat hij zijn pogingen staakte. Ik was in paniek en ik begon te wenen. "

Toen Constant Daphné in augustus 1996 nihoul en lelievre op TV herkende, besefte ze pas aan welk gevaar ze ontsnapt was. Advocaat Slusny ( Lelievre ) trachtte dit alles te banaliseren. Daphné liet zich echter niet afschrikken. Ze zei " Ik was in paniek, ik was maar 17 jaar, ik had zulke dingen nooit meegemaakt.. ook later niet meer. "

Voor Laetitia ( die in de zaal zat ) was het op een bepaald ogenblik allemaal te veel. Al dat gebanaliseer van die advocaten werd haar teveel " Wat denken die heren wel? " zei ze.

Paul Quirynen ( adv. Fam. Marchal ) had hierop een korte maar dodelijke commentaar " Mag ik de aandacht van de jury vestigen op het feit dat deze getuige ten tijde van de feiten even oud was als An Marchal. "

Deze getuigenis kun je meer uitgebreid lezen in de krant " De Morgen " van vrijdag 21 mei 2004. Het is de moeite waard om eens te lezen... de ware nihoul komt erin naar voren.

Een laatste ... maar misschien wel fatale getuigenis tegen nihoul.

Luk.

Top

Dinsdag 18 mei 2004

Michaux komt een tweede keer getuigen.

De ex-BOBer Rene Michaux is vandaag voor de tweede keer komen getuigen. Michaux beweerde immers onlangs in het RTL-TVi programma " Controverse " dat hij het slachtoffer werd van een complot van de rijkswacht met de politiek. Hij werd teruggevraagd op het proces om hier meer uitleg over te komen geven.

Michaux beweerde dat de politiek en de rijkswacht het op een akkoordje gegooid hebben om hem alle schuld in de schoenen te schuiven voor het mislukte onderzoek naar Sabine en Laetitia. Michaux wist dit van een journalist die gehuwd was met een woordvoerdster van de rijkswacht. Dit alles werd ondertussen reeds ontkend door Els Van Cleemput, woordvoerdster van de federale politie. Ze zei dat Michaux zich zelf een zondebok voelt en dat hij vooral zelf van dat imago af wil........

Speurder Lucien Masson wist vandaag ook nog te vertellen dat in de kooi van Marcinelle waar de kinderen in opgesloten zaten en in de kamers en bestelwagen van dutroux in totaal 25 sporen zijn gevonden van onbekenden... Mr. Magnee ( advocaat dutroux ) reageerde hierop met te zeggen dat nu wellicht 25 personen rustig in deze zaal zitten de debatten volgen of thuis voor televisie zitten ..

Procureur Bourlet ondervroeg in de namiddag de speurders Demoulin en Masson in het kader van de bendevorming van de ontvoeringen.

De speurders weigerden om al te verregaande conclusies te trekken, maar ze moesten aan Bourlet wel toegeven dat dutroux voor de ontvoering al heel wat contacten had gelegd met vele louche figuren om hen als medeplichtigen voor de ontvoeringen in te schakelen. Ze bevestigden ook dat dutroux al voor 24 juni 1995 bezig was met het klaarmaken van de kooi in de kelder van Marcinelle. Bourlet wees er de speurders nog op dat michelle martin in de loop van de vele ondervragingen verschillende data heeft aangehaald rond de contacten tussen lelievre en dutroux. De vroegste datum die ze aanhaalde dateerde van rond eind 1994.

Luk.

Top

Maandag 17 mei 2004

nihoul, lelievre en dutroux beschuldigen elkaar.

Vandaag ging het proces hoofdzakelijk over het moraliteitsverslag van nihoul. In tegenstelling met de moraliteitsverslagen van dutroux, martin en lelievre werd er nu opvallend weinig ingegaan op het zware verleden van nihoul. Er was zelfs geen psychiatrisch verslag over nihoul.. Procureur Bourlet vroeg dan ook om op de zitting dan maar een moraliteitsverhoor te doen.

Hierop volgde een bitsige discussie tussen nihoul, dutroux en lelievre die elkaar beschuldigden van allerlei dingen. Nihoul kwam met zijn zoveelste versie over de XTC pillen toen hij in het nauw gedreven werd door enkele verklaringen van lelievre. Hierop repliceerde Mr. Beauthier ( advocaat Laetitia ) " Ik voorspel dat we binnen de week weer een nieuwe versie krijgen van nihoul... " Dit is de wellicht de enige waarheid die we uit dit alles kunnen afleiden. Wie liegt er hier immers het hardst. Als je met een zoveelste verklaring komt, is het immers duidelijk dat er heelwat gelogen wordt... zonder te blozen...

Pijnlijk waren ook de getuigenissen van nihouls eerste vrouw ( A. Gohy ) en zijn zoon en dochter uit dit voormalig huwelijk. Mevrouw A. Gohy was wellicht een van de eerste slachtoffers van nihoul. Ze zei: " Hij ( nihoul ) ging alle dagen op de lappen, hij had liefjes, hij ging naar seksfuiven. Ik heb zelfs 15 dagen in de gevangenis gezeten voor hem ( wegens frauduleus faillissement )... Ik heb nooit alimentatie gehad voor mijn kinderen. hij heeft er nooit naar omgekeken, ik heb drie procedures moeten aanspannen om te kunnen scheiden " . Zijn zoon zei " Hij misbruikte mijn naam voor allerlei fraudezaken... " Zijn dochter " Mijn vader is een niets ontziende en gewetenloze oplichter die alles doet voor geld. "

Na deze getuigenissen en het moraliteitsverslag zei Mr. Quirynen " nihoul is een grote leugenaar, een man die zijn geloofwaardigheid volledig verloren heeft. nihoul speelde een rol in de Brusselse wereld van de ' beau monde ', maar we moeten het verschil kunnen zien tussen de facade daarvan en de donkere conclusies daarachter. In die laatsten verleenden enkele dubieuze advocaten hand en spandiensten aan wit-was praktijken, fraude en schelmenstreken van divers allooi. Zolang nihoul in Brussel opereerde, speelde hij op hoog niveau en had hij de beschikking over belangrijke connecties. Van zodra hij in de entourage van dutroux verzeilde, degradeerde hij tot pure criminaliteit. "

Ook Mr. Beauthier en Mr. Fermon ( advocaten Laetitia ) waren scherp. Ze zeiden " nihoul gebruikt iedereen, hij doet alles voor geld, hij gebruikt zijn eigen vrouwen en kinderen zonder schrupules, hij verandert constant van versie. "

Procureur Bourlet vulde aan " nihoul is door en door corrupt, hij is de meester-oplichter, hij is de kampioen van de chantage. Lees maar eens zijn curriculum vitae: dit loopt parallel met zijn rijkelijk gevuld strafblad. nihoul is het prototype van de financiële delinquent. Ik kom hierop nog wel terug. "

Kortom nihoul is dan wellicht geen pedofiel, maar voor geld is hij tot alles in staat. Het weerwerk van zijn advocaten was eerder zwak op deze waslijst van beschuldigingen.

Ook de ex-klusjesman van dutroux en rijkswachtinformant Claude Thirault kwam getuigen. Indertijd bezorgde hij de rijkswacht van Charleroi cruciale informatie over dutroux ( zijn kelders en zijn geplande ontvoeringen ). Even later bevestigde agent Pettens dat Thirault inderdaad betrouwbare informatie had doorgegeven aan hem. Het was hartverscheurend om Thirault te horen zeggen " Er is veel te weinig gedaan met mijn informatie. Ze had het leven van de meisjes kunnen redden. Ik wist dat hij werkte aan geheime schuilplaatsen in de kelders van zijn huis in Marchiennes Docheries. Hij bood me 150.000 fr voor de ontvoering van 2 tienermeisjes. Hij zegde me zelfs hoe ik dat moest doen. Ik heb deze informatie dadelijk doorgegeven aan mijn contactpersoon ( agent Pettens ). " Agent Pettens zei nog dat hij deze informatie dadelijk had doorgefaxt naar de rijkswachttop...

Tenslotte nog een bedenking van Paul Marchal op het einde van deze dag " Alles is gedaan om het moraliteitsverslag van nihoul slechts gedeeltelijk te onderzoeken. Voor mij is het duidelijk dat nihoul een hand boven het hoofd wordt gehouden... maar waarom? Men heeft geprobeerd om nihoul voor te stellen als een sympathieke oplichter die graag naar seksfuiven gaat... gelukkig heeft hij de volle lading gekregen van een aantal getuigen en advocaten... "

Velen bleven vandaag wezenloos zitten met de vraag " Waarom? "......

Luk.

Top

Dinsdag 11 mei 2004

Paul Marchal verlaat gekrenkt assisenzaal in Aarlen

Michelle martin kreeg het vandaag zwaar te verduren. Ze moest heelwat aanhoren. Enkele medestudenten van martin van vroeger kwamen vertellen dat ze haar pasgeboren baby alleen achterliet terwijl ze zelf ging fuiven.

Daniel Leblond (directeur gevangenis) herinnerde zich dutroux als een gedetineerde die steeds kloeg over agressie en bedreigingen van zijn medegedetineerden. Ook in de gevangenis trachtte hij alles naar zijn hand te zetten. Soms lokte hij zelf een aantal dingen uit om dan later zijn mede gedetineerden te beschuldigen. Deze gevangenisdirecteur stelde ook dat hij nooit begrepen had waarom dutroux in voorlopige vrijheid werd gesteld in 1992 terwijl hij geen reïntegratieplan had.

Naar aanleiding van de getuigenissen van de gevangenisdirecteurs voor het assisenhof nam Mr. Quirynen (advocaat familie Marchal) het woord en hij kloeg de structuren van justitie in de gevangenissen aan. Mr. Attout (advocaat Nihoul) liet hierop vallen dat in Aarlen niet het proces van de organisatie van justitie moet gemaakt worden.

Een geëmotioneerde Paul Marchal verliet hierop de assisenzaal na een korte repliek op Mr. Attout. Paul Marchal zei: "De afgelopen 11 weken heb ik veel dingen moeten horen die mij pijn deden. Ook de opmerking van Mr. Attout doet veel pijn. Ik heb veel respect voor Sabine en Laetitia die er gelukkig nog zijn. Maar als we uit dit proces geen lessen trekken die goed zijn voor de hele maatschappij, wat doe ik dan nog hier? Als ik dat niet meer mag doen, moet ik de zaal verlaten. Enkel het idealisme voor een betere toekomst voor onze kinderen houdt me nog hier, jammer genoeg niet meer voor An."

Naar aanleiding van een getuigenis van een oude vriendin zei michelle martin op het einde van de zitting nog "Ik weet dat ik laf ben geweest. Ik weet dat ik verantwoordlijk ben voor de dood van Julie en Mélissa." Procureur Bourlet repliceerde hierop met te zeggen "Niet enkel voor de dood van Julie en Mélissa!"

Het assissenhof ging ook nog akkoord met de oproeping van 12 nieuwe getuigen. Het hof wees een aantal nieuwe getuigen af. De advocaten van dutroux alleen hadden al 39 bijkomende getuigen willen oproepen. Onder de nieuwe getuigen bevindt zich ook een meisje dat op hetzelfde vliegtuig zat als nihoul en lelievre bij een vliegtuigreis naar Spanje. Het meisje vond dat nihoul indertijd heel erg opdringerig was.

Luk.

Top

Maandag 10 mei 2004

Ook michelle martin volledig toerekeningsvatbaar.

De anders zo actieve jury stelde vandaag geen enkele vraag aan de getuigen. Zelfs het 12de jurylid zweeg. Dit was toch wel opvallend. Was dit een gevolg van de wraking van twee juryleden tijdens de voorbije weken of begint de duur van het proces door te wegen bij elkeen...
We zijn immers de 11de procesweek begonnen!

Vooraleer kon begonnen worden aan de 23 getuigenissen van vandaag vroeg Mr. Magnée (advocaat dutroux) om speurder Michaux terug op te roepen als getuige. Michaux verklaarde immers zondag in het RTL-TVi programma Controverse dat hij niet de hele waarheid had verteld op het proces dutroux. Voor sommige zaken was hem geheimhouding opgelegd door zijn hiërarschische overheid van de rijkswacht en door de politiek om alle schuld in zijn schoenen te schuiven. Mr. Magnée werd bijgetreden door Mr. P. Quirynen (advocaat familie Marchal) om Michaux terug te vragen en de hele waarheid te laten vertellen. Op het einde van de zitting van vandaag liet de voorzitter Goux weten dat het hof had beslist om speurder Michaux terug op te roepen.

Een groep van 8 psychiaters, neuro-pschychiaters en psychologen verklaarden michelle martin volledig toerekeningsvatbaar voor haar daden. Ze is dan wel opgegroeid onder de dominantie van haar depressieve en hebberige moeder. Ze kon echter duidelijk goed en kwaad onderscheiden. Ze is een wat broze persoonlijkheid, fragiel, beinvloedbaar, afhankelijk maar intelligent. Ze draagt de volledige verantwoordelijkheid voor haar daden.

Politie-inspecteur Antoine wist hierbij nog te vertellen dat ze pornografische opnamen van zich liet maken, ze bleef passief onder het geweld dat haar partner pleegde op haar en op haar zoon. Meester Fermon (advocaat Laetitia) vulde nog aan dat ze zelfs toestond dat dutroux haar eigen zoon drogeerde om in de kamer daarnaast een Slovaaks meisje te verkrachten...

Er was ook nog een emotionele oproep van een ex-onderwijzer van michelle martin. Hij vroeg aan martin en dutroux om nu eens eindelijk de hele waarheid te vertellen zodat de ouders van de slachtoffers eindelijk weten wat er gebeurd is en aan hun rouwproces kunnen beginnen. Martin antwoordde emotieloos dat ze reeds de hele waarheid had verteld en dutroux antwoordde al even emotieloos dat je daarvoor bij nihoul moest zijn en zijn bescherming... Het was weer zulk een moment dat je je even op een andere wereld waande als je hen bezighoorde.

Ook Paul Marchal vroeg zich gisteren na de zitting af "Waarom vertelde Michaux niet alles? Wat is er dan aan de hand op hoger niveau? Zulke verklaringen doen mensen toch van alles veronderstellen? Michaux moet meer uitleg komen geven."

Luk.

Top 

Donderdag 6 mei 2004

dutroux is een ongeneeslijke psychopaat

Dutroux is geen geesteszieke en kan dan ook niet geïnterneerd worden. Verschillende psychiaters getuigden voor het assisenhof in Aarlen dat dutroux de perfecte psychopaat is. Het heeft geen zin dutroux te behandelen in een instelling. Hij zou de therapeut alleen maar gebruiken om zijn werkwijze ter perfectioneren.

Paul Marchal zei hierop dat de verklaringen van de psychiaters dutroux eigenlijk levenslang geven... deze verklaringen willen ook zeggen dat dutroux indertijd toen hij zat opgesloten in de gevangenis nooit vervroegd was mogen vrijkomen. Zo dit niet was gebeurd hadden An en Eefje nog geleefd en dan had hij zich ook niet kunnen vergrijpen aan de andere kinderen. De staat is hier medeverantwoordelijk voor.

Gisteren en vandaag passeerden heel wat getuigen voor het assisenhof in Aarlen. Ze kwamen allemaal om het moraliteitsonderzoek naar dutroux te vervolledigen. ( o.a. vroegere huisdokter, ex-vrouw, zijn ouders, oud-leerkracht, neef en nicht enz... ). Zo voelde de vroeger huisdokter van dutroux zich misbruikt door hem, een vroegere neef van martin vroeg haar om nu eens eindelijk de waarheid te vertellen enz...

Er was ook nog een hele discussie over michelle martin. De psychiaters zeiden dat ze gemanipuleerd werd door dutroux. Openbaar aanklager Michel Bourlet verwierp echter deze stelling. Bourlet wilde niet weten dat martin een willoze vrouw was die was overgeleverd aan de psychopaat dutroux. Ze heeft immers meermaals de kans gehad om uit de perverse spiraal van de ontvoeringen van de kinderen en jongeren te komen. Martin heeft deze kansen echter nooit willen gebruiken. Volgens Bourlet is ze even schuldig als dutroux. Ze heeft immers wetens en willens meegeholpen aan de verbouwingswerken voor de kooi van de kinderen.... Martin luisterde met neergeslagen hoofd. De psychiaters die martin onderzochten komen volgende week getuigen.

Er is wederom een jurylid weggestuurd omdat hij zijn overtuiging bij de ondervraging al te zeer liet doorschemeren. Voorzitter Goux stuurde het betrokken jurylid na beraadslaging door het hof naar huis. Hij wilde geen procedure fouten riskeren.

Gisteren deed voorzitter Goux ook een uitval naar dutroux. Bij een zoveelste uitleg van dutroux werd het de voorzitter te veel. Goux zei dat dutroux zich altijd moe of onwel voelde van zodra het over belangrijke feiten of zaken ging, maar als het over futiliteiten ging blijft hij zich alles tot in het kleinste detail herinneren.

Luk.

Top

Maandag 3 mei 2004

dutroux had nog meer slachtoffers kunnen maken...!

Enkele getuigen hebben michelle martin maandagmorgen voor het assisenhof in Aarlen opnieuw in moeilijkheden gebracht. Zo beweerde een buurman van bernard weinstein dat michelle martin weinstein regelmatig kwam bezoeken.

Carine Russo, de moeder van Mélissa, is niet komen getuigen. De ouders van Mélissa zijn ervan overtuigd dat de waarheid toch niet aan het licht komt in Aarlen.

Bénédicte Jadot vertelde hoe ze in november 1995 samen met twee vrienden verdoofd en opgesloten werd door dutroux en weinstein. Jadot kon gelukkig ontsnappen en de politie verwittigen. Als ik niet was kunnen ontsnappen was ik wellicht door dutroux en weinstein gedood. Ik heb geluk gehad.

Mevr. Josiane Beugnier is wel de meest opvallende getuige vandaag. Mevr. Beugnier vertelt over de poging tot ontvoering van haar dochter Vanessa en haar vriendinnetje Dijana in Ougrée (enkele kilometer van Grace Hollogne en enkele uren voor de verdwijning van Julie en Mélissa). Mevr. Beugnier komt erg overtuigend over. Ze herkent dutroux als de ontvoerder...

"Ongelooflijk maar waar", zei Paul Quirynen, advocaat familie Marchal, "Een poging tot ontvoering enkele uren voor dat Julie en Mélissa verdwijnen. Merkwaardig dat de speurders hier geen slides van hebben laten zien..." Het algemeen aanvoelen is wederom dat dit spoor wellicht veel meer bewijskracht had kunnen opleveren... Onderzoeksrechter Langlois oordeelde echter dat dit alles toeval was....

En dan is er nog de ex-vrouw van nihoul, An Bouty. Als (ex-)advocate hielp An Bouty Afrikanen met hun papieren... maar eveneens waren vrouwenhandel, prostitutie haar niet vreemd. Mirano, XTC, aangebrande associé "da's mijn privé-leven" aldus Bouty. Dat Bouty liegt zonder blozen kan Beauthier (advocaat Laetitia) pas kwijt als de getuige buitengestapt is... Toch hoor je op sommige nieuwszenders het bericht dat An Bouty haar ex-man een alibi bezorgt...?

Je moet inderdaad op het proces aanwezig zijn om te weten wat er zich allemaal afspeelt.

Luk.

Top

Zaterdag 1 mei..... of twee maanden proces dutroux.

Hotel Brasil en het proces van de gemiste kansen....

Donderdag nog hoorden we de getuigenis van speurder De Meulemeester. Hij lichtte zijn pogingen toe om Hotel Brasil in Blankenberge verder uit te pitten.... onderzoeksrechter Langlois vond deze piste echter niet interessant genoeg... Hoe vaak hebben we dit laatste de voorbije weken reeds horen zeggen. En zeggen dat ondertussen de uitbater van dit hotel met de noorderzon verdwenen is naar Brazilie na eerst een nep-adres achter te laten in Duitsland. De uitbater was bekend met dutroux en voor zedenfeiten en vrouwenhandel. Advocaat Magnee suggereerde dat een mogelijke verkalring wellicht is " Hotel Brasil werd beschermd door een advocaat en politicus Pierre C. van wie ik hier de naam niet ga noemen...

Hotel Brasil ligt 50 meter verwijderd van de uitgang van het Casino van Blankenberge langswaar An en Eefje het Casino verlieten... De onderzoeksrechter achtte het niet nodig een rogatoire onderzoekscommissie naar Brazilie te sturen.

Ook de getuigenis van Béatrice Luyckfasseel ( ex-buurvrouw van dutroux-martin in Marcinelle ) was aangrijpend. Ze getuigt dat ze Mélissa Russo met Martin heeft gezien voor het huis van dutroux in Marcinelle. Ze is hiervan dadelijk aangifte gaan doen bij de rijkswacht. De agent die ze belde heeft zich later een kogel door het hoofd geschoten heeft men mij verteld. Verder gebeurde er niets. Mijn geweten knaagt nog altijd. Waarom deed men niets... dutroux was ondertussen nochtans geseind...

Als je dan ook nog denkt aan de getuigenissen van de vrienden van An en Eefje. Deze spraken meermaals de versie van Langlois tegen... Denk maar verder aan de getuigenissen van de speurders Adams, Diskret, agent Remy , de hoofdcommissaris van de overleden Vanesse enz... telkens kom je terecht bij Langlois... die verder onderzoek niet nodig vond. We horen deze speurders nog zeggen " Als we verder hadden mogen onderzoeken hadden we hier misschien niet hoeven te staan... " De hoofdcommissaris van de overleden speurder Vanesse ziei dat hij meer dan 4 jaar lang gevraagd had om te mogen komen getuigen...

Onderzoeksrechter Langlois heeft altijd gezegd dat hij zich bij zijn onderzoek steunde op de verklaringen van dutroux, lelievre en martin. Wat blijft hiervan over als je zie dat deze beklaagden ( nihoul incluis ) voortdurend hun verklaringen aanpassen naargelang de getuigenissen die komen... Nihoul is reeds aan zijn 5de versie toe omtrent de XTC pillen..., zijn alibi's zijn ongeveer uitgeput. dutroux en martin beginnen elkaar nu de pan uit te vegen... Soms ga je denken... zijn dan al deze getuigenissen " leugens " en zijn zij ( de beklaagden ) de enigen die telkens " de nieuwe waarheid " vertellen... Donderdag ging dutroux op een bepaald ogenblik zelf ondervragen en onderzoeksrechter spelen bij de getuigen.... we hebben wellicht een nieuwe ervaringsrijke onderzoeksrechter gevonden....

Ik som hier maar enkele getuigenissen van de zovelen op. Natuurlijk zullen sommige getuigenissen minder betrouwbaar zijn dan anderen. Het is toch niet mogelijk dat al deze mensen onwaarheden vertellen... en dan ga je jezelf de vraag stellen " Waarom werden deze mensen niet geloofd? " Wie wil er dan een strijd van believers en non-believers van maken? Ik vraag alleen een onderzoek naar de waarheid. Laat ons nu eindelijk eens op zoek gaan naar de echte waarheid... Dit zijn we verplicht aan alle slachtoffers en hun families en aan ons democratisch rechtsbestel. Hopelijk zijn we hiervan overtuigd na twee maanden dutroux-proces. Twee maanden dutroux-proces dat niet veel overlaat van 7 jaar onderzoek....

Luk.

Top

Woensdag 28 april 2004

Jurylid weggestuurd omwille van partijdigheid...

Je kan niet alles weergeven in onze korte verslagen. Er gebeuren de laatste dagen immers zoveel belangrijke dingen op het proces ( getuigenissen, verklaringen van de verdachten die om de haverklap veranderen.. nu weer nihoul... zijn zoveelste versie ).

Toch wil ik even blijven stilstaan bij het weggestuurde jurylid. Deze 49 jarige man uit Bertrix ( taxichauffeur ) schreef enkele bedenkingen neer in een Vlaamse krant. Enkele van deze bedenkingen wil ik hier toch weergeven:

"Twee maanden dutroux hebben me geleerd dat we in een vreselijke wereld leven. Een wereld waarin verschrikkelijke dingen gebeuren. Ik vraag me af of ik nog ooit kan vergeten wat ik allemaal hoorde en zag. Dit proces zal sporen nalaten bij iedereen die daar aanwezig is geweest."

"Mijn vraag was eruit vooraleer ik besefte wat ik vroeg. Het ontsnapte me, ik had me versproken. Jammer, ik had het zo graag tot een goed einde gebracht. Ik heb de andere juryleden niet meer mogen zien. Ik begrijp dat. Met velen had ik ondertussen een vriendschapband. Als iemand het moeilijk had, was er dadelijk de onvoorwaardelijke steun van anderen."

"Voor de media waren er soms hoogdagen zoals de getuigenis van Sabine en Laetitia. Er was dan veel meer belangstelling. Voor mij en de jury was elke dag belangrijk. Van alles nam ik nota's. Ik deed het, wat mij betreft, zoals het moest. Ik wilde vooral geen fout maken. Sommigen denken dat het een grote show is, maar dat is het niet."

"Ik heb de voorbije maanden enorm veel respect gekregen voor de ouders van de slachtoffers. Ik vind hen zo moedig. Ik zag voortdurend de emoties op de gezichten van Paul of Betty Marchal en dan die blik van... dutroux."

"Ik kan nu al zeggen dat ik veranderd ben. Ik toon vaker mijn emoties. Ik wil niet meer vallen over die kleine tegenkantingen in het leven. Ik vraag me echter af of ik het proces ooit zal kunnen vergeten... Dit laat zijn sporen na bij iedereen. Dit zal tijd vergen. Ergens onderweg ben ik mijn lach kwijtgespeeld. En die heb ik nog niet teruggevonden...;;"

Ik vond deze getuigenis zo treffend naar de impact van dit proces bij zovelen... zeker de moeite waard om even te vermelden.

Luk.

Top

Dinsdag 27 april 2004

Onmenselijk... terugkeer naar Marcinelle.

Dinsdag 27 april 2004

Aarlen - Marcinelle... 150 km...

Onder massale belangstelling komt de karavaan aan in Marcinelle. Het is rond de middag... Marcinelle, route de Philippeville 128...

In groepjes van 4 mogen de burgerlijke partijen het huis binnen.. om te gaan kijken naar de kelders en de kooi en de 2 kamers op de eerste verdieping. Het horrorhuis spaart niemand. Hier enkele uitspraken van bezoekers:

"Nu ik het huis bezocht heb, kan ik mij niet voorstellen dat dutrouxs geburen niets gehoord hebben toen An en Eefje opgesloten zaten... " (Betty Marchal)

" Laat mij dat huis afbreken... " ( Jean Lambregts )

" Dit leert ons veel, het is onmogelijk dat Julie en Mélissa hier 3 maanden hebben in kunnen overleven.. " ( Jan Fermon, advocaat Laetitia )

" Zware beproeving voor Sabine, maar ook voor ons " ( advocaat Sabine )

" Laetitia is kapot.. ze kan niets meer zeggen " ( Georges Beauthier, advocaat Laetitia )

Als er nog een sprankeltje hoop was voor de verdachten, is dit nu wel definitief in rook opgegaan. " Wie dit alles gezien heeft, heeft maar een gedachte meer: sluit de bedenker van dit alles op in zijn eigen sadistische creatie en gooit de sleutel weg. " ( Het Laatste Nieuws )

Ondanks alle emoties... toch opmerkelijk hoe kranig Laetitia Delhez zich hield. Het meisje bekommerde zich om haar moeder, om Sabine Dardenne, om Betty Marchal, om de oma van Julie Lejeune, zelfs om iemand van de pers die het moeilijk kreeg. Ze moet ontzettend sterk zijn.

Jan Fermon " Wie in de kelder is geweest, kan geen seconde meer aannemen dat Julie en Mélissa hier 100 dagen lang hebben kunnen overleven. Dat kan niet, daar heb je geen expert voor nodig. Wie zoiets beweert is gek. "

Procureur Bourlet: " Het is nu de zoveelste keer voor mij. Maar elke keer weer ben ik kapot van dit alles."

Net voor de terugkeer naar Aarlen stapt advocaat Xavier Magnée ( dutrouxs advocaat ) naar Sabine en Laetitia en zegt " Ik wil me vanuit de grond van mijn hart excuseren juffrouw Dardenne en juffrouw Delhez... "

Uiteindelijk keert iedereen terug naar Aarlen in een heel andere stemming.. een krop in de keer... hoe was dit mogelijk... deze dag blijft bij iedereen in het geheugen gegrifd.

Luk.

Top

Donderdag 22 april 2004

Nihoul in heel nauwe schoentjes....

Commissaris Raymond Drisket, die jarenlang in Neufchateau het onderzoek tegen nihoul voerde, bracht een ijzersterke getuigenis. We citeren enkele koppen uit de Vlaamse kranten:
- " michel nihoul in vrije val " ( De Morgen )
- " nihoul onder zware druk " ( De Standaard )
- " Verdedigers nihoul in het nauw gedreven ( Het Belang van Limburg )
- " Superflik nekt nihoul ( Het Laatste Nieuws )

Kortom nihoul was een criminele duizendpoot die via zijn relaties in hoge kringen mogelijk in staat was om de sporen van zijn misdrijven weg te moffelen. Dat was het beeld dat een uitstekend gedocumenteerde en vlotte politieman Drisket over nihoul bracht. Sommigen zaten met open mond en grote ogen te luisteren ( Het Laatste Nieuws ).

" Ik breng U geen afgewerkt product, parafraseerde hij onderzoeksrechter Langlois.. " Drisket. Maar aan het eind van de dag bleek zijn uiteenzetting stukken overtuigender dan vele vorige. De kansen dat nihoul de assisenzaal als een vrij man ging verlaten... werden plots erg klein ( De Morgen ).

Drisket met een gedocumenteerd onderzoek over de alibi's, de Belgacom facturen en " gaten " op cruciale momenten, de verschillende versies over de audi 80, XTC handel, drugstrajecten, opzetten van prostitutienetwerk samen met dutroux enz... Herhaaldelijk hoorden we ook dat Langlois verder onderzoek niet nodig vond. Drisket getuigde met een grote zelfbeheersing. Geen woord van kritiek op Langlois. Wel... Drisket " Ja, hij probeerde zijn speurders te verbieden om processen verbaal op te stellen zonder dat hij die eerst zelf had nagelezen. Ik heb dat nog nooit meegemaakt van een magistraat. Ik heb mij ook niet aan die regel gehouden... "

Kortom er was een algemene verbazing na de getuigenis van Drisket. Velen zeiden: " We waren overtuigd dat nihoul vrijuit zou gaan.... nu helemaal niet meer ".

Tenslotte P. Marchal: " Ik voel me gesterkt in vele beweringen die ik al veel eerder deed. Ik ben ook blij dat er nog mensen zijn die in staat zijn om onze veiligheid te verhogen vanwege hun moed om door te gaan in een onderzoek. Drisket mag geprezen worden om zijn dossierkennis en zijn doorzettingsvermogen. Ook al bleek vaak uit zijn getuigenisdat hij niet altijd kon, mocht doorgaan tot op het bot, zoals dat ooit zo mooi is gezegd. "

Luk.

Top

Dinsdag 20 april 2004

Sabine en Laetitia dwingen veel respect af met hun getuigenissen

Sabine Dardenne haar getuigenis heeft bij iedereen respect afgewongen. Deze kranige jonge vrouw wilde en zou dutroux onder ogen zien. Haar vastberaden antwoord aan michelle martin ging bij iedereen in de assisenzaal door merg en been " U wist waar ik was. Het doet mij nu nog pijn dat een moeder van drie kinderen zoiets kan vragen . Ik kan u geen vergeving schenken... "

Ook de getuigenissen van de onderzoekers in verband met de Tjeschische meisjes maakten heelwat indruk in de zaal. Ze worden weleens de vergeten slachtoffers van dutroux genoemd. Al te vaak wordt vergeten dat ook deze slachtoffers al onze aandacht verdienen.

Een dag later was het de beurt aan Laetitia Delhez. Ook Laetitia bracht een sterke getuigenis die bij iedereen bewondering afdwong. Laetitia weigerde eveneens de verontschuldigingen van dutroux en martin. Laetitia en Sabine vonden ook veel steun bij elkaar vandaag. Laetitia kon zich minder herinneren. Ze voelde zich vaak versuft. Ook een mogelijk netwerk kwam vandaag wel ter sprake in tegenstelling met gisteren. Op een bepaald ogenblik keerden beide jonge dames zich rechtstreeks tegen dutroux. De show van dutroux is eindelijk voorbij...

De getuigenissen van Sabine en Laetitia zullen nog lang in het geheugen blijven van de aanwezigen.

Luk.

Top

Maandag 19 april 2004

Oververmoeidheid velt Paul Marchal

s' Morgens reeds voelde Paul Marchal zich niet zoals gewoonlijk (aldus Betty Marchal). Bij het binnengaan van de assisenzaal voelde hij zich reeds duizelig en niet goed. Het zou wel overgaan... Paul Marchal had totnogtoe immers nog geen minuut van de debatten in de assisenzaal gemist. Hij wilde dit ook niet. Na de getuigenis van Sabine Dardenne en een chemicus was er een korte pauze. Paul voelde zich niet goed. Echtegenote Betty merkte dit onmiddellijk en vroeg naar een geneesheer. De geneesheer van het rode kruis wilde geen risico nemen en vond het beter om Paul ter controle door te sturen naar het Sint Josef ziekenhuis in Aarlen. Bijna tegelijkertijd werd de moeder van Laetitia onwel en verloor het evenwicht. Even later twee ambulances om hen naar het ziekenhuis te brengen

Dit zorgde tot grote consternatie bij de aanwezige pers die in dit alles een hapklare brok zagen. Gelukkig konden we tijdig de naaste familie verwittigen zodat deze zich niet onnodig ongerust dienden te maken zodra ze iets hoorden op radio en televisie.

Nadat Paul Marchal en de moeder van Laetitia enkele onderzoeken ondergingen in het ziekenhuis te Aarlen en enkele uren sliepen... konden ze rond 16u30 weer het ziekenhuis verlaten. Paul wilde absoluut nog even via de assisenzaal om de laatste minuten van de dag nog te volgen.

Ik hoorde Paul nog zeggen: "Ik voelde me plotseling leeggezogen, het was alsof ik niets meer in mij had. Ik was totaal leeg..." Men heeft hem aangeraden het wat rustiger aan te doen en te zorgen voor voldoende nachtrust.

Bij dit alles moet ik vandaag toch ook mijn bewondering uitdrukken voor zijn echtgenote Betty. Zij bleef in alle omstandigheden doodkalm. Ze reageerde rustig en beheerst naar de pers. Ook de opvang (justitie-assistenten, rode kruis, ziekenhuis) verdient een pluim voor de wijze waarop men dit alles regelden.

s'Avonds kwamen er reeds heel wat steunbetuigingen toe bij Paul en Betty. Courage, doordoen.. je zag Paul ondertussen al denken aan de volgende dag... ik moet er zijn voor Laetitia en voor An.

Luk.

Top

Zondag 18 april 2004

De media dreigt weer te vervallen in oude gewoonten... fouten

Het proces-dutroux is nu 7 weken oud. De eerstvolgende dagen komen de overlevers van dutroux getuigen (Sabine en Laetitia). In de assisenzaal zijn er de voorbije weken heelwat nieuwe elementen (of eerder verdrongen elementen) naar voren gebracht. Dit deed de hoop oplaaien dat wellicht toch verder zou onderzocht worden in bepaalde richtingen.

De laatste dagen hebben we de indruk dat er een nieuw initiatief is losgebroken in de media om de mensen weer te verdelen in believers en non-believers. We hebben hier reeds herhaaldelijk voor gewaarschuwd dat we niet geloven in deze opdeling. We willen enkel dat er gezocht wordt naar de uiteindelijke waarheid.

We lezen nu plots in " Het Laatste Nieuws " dat Bourlet eindelijk zijn rol maar eens moet gaan serieus nemen. Waarom plotseling deze stellingname? Waarom horen we in een aantal kranten alles tot in detail over dutroux en zijn kraag, over nihoul en zijn ziekte en geen woord over een aantal waardevolle getuigen in de zaal? Gelukkig zijn er nog kranten die het geheel trachten weer te geven zoals het zich binnen de assistenzaal afspeelt (lees De Morgen). Hetzelfde geldt voor de T.V. zenders... Je moet eens dagelijks kijken naar de nieuwsberichten op de Vlaamse en Waalse zenders... Toch opvallend... Waarom? Ik wil enkel enkele kritische vragen stellen. Ik wil geen oordeel geven in de een of andere richting.

Ik blijf echter herhalen dat de slachtoffers, ouders van slachtoffers recht hebben op de waarheid. Een waarheid die wellicht alleen de beklaagden kennen. Hopelijk willen ze alsnog deze waarheid naar voren brengen. Alhoewel ik hierover mijn grootste twijfels heb als je ziet wat voor verschillende verklaringen deze beklaagden de voorbije weken hebben afgelegd.

Nu gaat men ook plotseling focussen op de getuigenissen van vooral Sabine en in mindere mate Laetitia. Dit zijn inderdaad belangrijke getuigen en deze getuigenissen verdienen het grootste respect. Anderzijds kunnen ze echter alleen spreken over hun ervaringen en kunnen ze zeker niet optreden in naam van de andere slachtoffers waarvan velen niet meer kunnen praten. Laat ons dat ook indachting zijn als is het maar als respect naar de families van deze slachtoffers.

Kortom laat ons vooral zoeken naar de waarheid (in zoverre dat deze kan en mag gezocht worden). Laat ons eindelijk de strijd tussen believers en non-believers begraven. De rol van de media hierin is veel groter dan de meeste mensen denken. Dit brengt echter ook een verpletterende verantwoordelijkheid met zich mee voor de media.

Luk.

Top

Woensdag 14, donderdag 15 april 2004

Paul Marchal krijgt steeds meer gelijk

"Het staat zo goed als vast dat de Hasseltse meisjes An en Eefje ergens anders meegenomen zijn.  Zelfs de openbare aanklager Michel Bourlet is tot deze overtuiging gekomen.  Evenzeer wordt aangenomen dat de Hasseltse meisjes niet aan het liften waren zoals Paul Marchal al jaren lang beweert.  Het luik An en Eefje wordt nog niet afgesloten.  Vader Marchal schijnt op alle punten gelijk te krijgen.  Ik geloof dat de twee meisjes gedwongen zijn in zijn auto te stappen mogelijk met geweld of onder bedreiging van een vuurwapen" (Belang van Limburg 15/4)

Nihoul was deze week niet aanwezig op het proces,  zijn advocaten des te meer.  Van zodra de naam nihoul valt of ergens gelinkt wordt,  reageren zijn advocaten heel heftig.  Zo heftig zelfs dat in de assisenzaal een lawine van gelach volgt...

Getuige An Bouty ( ex-vriendin van nihoul ) mag nog eens terugkomen als getuige als nihoul er ook is...

Edwin Van Fraechem, oud-rechter van 52 assisenzaken schreef in een Vlaamse krant deze week "Ik vind het niet verwonderlijk dat de ouders van An zich afvragen of hun dochter nog onder invloed van hypnose was toen ze ontvoerd werd.  Ik  begrijp ook dat de familie Marchal geen reconstructie in Oostende meer vragen.  Dat is heel zinnig gezien de houding van dutroux en lelievre want de thesis van An's vader wint veld:  het meisje is niet ontvoerd op de plaatsen die beide verdachten hebben aangeduid.  Opvallend vind ik ook dat Paul Marchal zijn tevredenheid heeft geuit.  De manier waarop hij wordt bijgestaan door meester Quirynen is daar zeker niet vreemd aan.  Wat mij ook nog erg trof was dat toen de familie Marchal aangifte deed van de verdwijning van hun dochter ze bleven in de kou staan.  Ik ben zelf 6 jaar onderzoeksrechter geweest...  ik weet hoe dat gaat.  Ouders worden vaak afgescheept...  Ik vind dat zoiets niet kan.  Iedere aangifte moet geakteerd worden...."

Ook de Russo's verbraken deze week de stilte.  In een e-mail aan de krant Le Soir lieten de Russo's zich opnieuw zeer bitter uit over het onderzoek dat onderzoeksrechter Jacques Langlois heeft gevoerd naar de ontvoering en de dood van hun dochter.

De twee zittingsdagen deze week gingen hoofdzakelijk over Weinstein en alle getuigen hieromtrent.  Nihoul zal maandag terug op de zitting aanwezig zijn...

Luk.

Top

5-6-7 april 2004

Vrienden van An en Eefje getuigen op proces...

We horen deze vrienden nog zeggen "Het had ook met een van ons kunnen gebeuren... We zijn altijd een vergeten groep slachtoffers geweest. We hadden ook beter begeleid moeten worden in deze moeilijke omstandigheden."

Ook de oma van An Marchal en haar zus Karen waren deze week aanwezig op het proces. Een van de meest bewogen dagen sedert de aanvang van het proces. Het verdriet van de ouders werd gedeeld door de getuigende vrienden en vriendinnen van An en Eefje, die de eerste uren van het drama van An en Eefje meemaakten. De getuigenissen van de vrienden hebben de ouders deugd gedaan. Betty Marchal: "Het belangrijkste is dat ze beseffen dat niemand van hen schuld treft."

Daarom deed het wellicht ook goed dat de vrienden na het proces in het café "La Boucanière" op een boogscheut gelegen van het justitiepaleis het bezoek kregen van Paul en Betty Marchal en van Jean Lambrecks. Het was voor hen allen de eerste keer in jaren dat ze elkaar opnieuw ontmoetten.

Op basis van de getuigenissen van de afgelopen week trok de Mr. Quirynen (advocaat familie Marchal) de conclusie dat de ontvoering van An en Eefje waarschijnlijk had plaatsgehad aan het station in Oostende en niet op de locaties die door dutroux en lelièvre werden aangegeven. Vandaar ook dat de familie Marchal afziet van een verdere reconstructie in Oostende van de ontvoering van An en Eefje. Ook de getuigenissen van Divers en Rochow waren verhelderend.

De rolkraag van dutroux en de zieke nihoul waren slechts tweederangsgebeurtenissen tijdens deze week...

Paul Marchal: "Ik heb niet zoveel bijgeleerd, maar ik heb wel de bevestiging gekregen van dingen die ik altijd heb gezegd. De strijd die ik reeds zolang voerde, is dus niet zinloos geweest."

Luk.

Top

Vrijdag 2 april 2004

Bomvolle Sint Quintinuskathedraal voor An en Eefje

Meer dan 800 mensen leefden in de Sint Quintinuskathedraal te Hasselt mee met de Hasseltse families Marchal en Lambrecks in een paaswake. Het overgrote deel van de aanwezigen had gehoor gegeven aan de oproep van de Hasseltse deken om een wit lintje op te spelden en een witte bloem mee te brengen.

Niettegenstaande deze viering in een bredere context werd geplaatst "Tegen het zinloee geweld overal ter wereld", stonden toch vooral het leed van de families van de vermoorde en vermiste kinderen centraal.

Onder de aanwezigen waren Paul en Betty Marchal, Jean Lambrecks, Mr. Paul Quirijnen (advocaat van de familie Marchal) en zijn echtgenote.

Toen het koor het lied "Don't cry little child" van Helmut Lotti bracht, werd het even heel moeilijk voor velen. Zoveel leed is inderdaad moeilijk om dragen. Tijdens een offergang konden de bloemen worden naar voren gebracht.... omwille van de vele bloemen werd dit onderbroken en verwezen naar de huldiging na de wake op de Vismarkt.

Op het einde van de viering werd het 3 meter lange witte kruis vol bloemen overgebracht naar de Vismarkt waar het zal blijven staan tot het einde van het proces dutroux. Hier werden nog heel wat bloemen bijgebracht.

Vooral de sobere en intieme sfeer lieten bij heel wat aanwezigen een grote indruk na. Ook de ouders voelden zich gedragen door zoveel medeleven. We hoorden ze zeggen "Dit doet deugd. Je merkt dat het bij velen nog niet vergeten is..." En inderdaad we merkten onder de aanwezigen mensen uit het hele land.

Luk.

Top

maandag 22 maart 2004

Hoofdspeurder Dumoulin op de getuigenbank

Het proces dutroux is zijn vierde week begonnen.... Vooraleer hoofdspeurder Dumoulin en speurder Masson aan hun getuigenis kunnen beginnen... vragen de advocaten van dutroux aan de voorzitter van het assisenhof om een aantal bijkomende getuigen op te roepen. De voorzitter zegt deze vraag in overweging te nemen...

Bij de getuigenis van hoofdspeurder Dumoulin werd het nogmaals duidelijk welk een meester-manipulator dutroux wel is. Door op de ijdelheid van dutroux in te spelen bij de ondervragingen gaat dutroux uiteindelijk tot bekentenissen over...

Toch vond dutroux het nog nodig om ook vandaag nog zelf het woord te nemen op het proces... je voelt dan de spannning in de zaal toenemen...

Opvallend bij de getuigenissen van vandaag was dat er met geen woord gerept werd over nihoul. Nihoul zat nochtans in deze periode ( waarover de getuigenis van Dumoulin ging ) in de gevangenis voor verhoren. Dit alles werd procureur Bourlet en de advocaten van de familie Marchal en Laetitia Delhez teveel. Mr. Bourlet citeerde dan enkele P.V. 's waarin de naam van nihoul duidelijk vermeld werd.... Mr. Dumoulin moest uiteindelijk beamen dat hij " per toeval " de naam nihoul was vergeten te noemen... algemene hilariteit in de zaal.

Als je echter zulke dingen hoort dan ga je toch automatisch aan bescherming denken.... Daarbij vond ik het ook gevaarlijk dat dutroux vandaag weer centraal stond... en velen hierbij het aandeel van de andere beschuldigden dreigen te vergeten.

Terwijl het er in de assisenzaal bij momenten fhevig aan toe ging, stond buiten een ander ouder... Tiny Mast. Ze kwam haar steun betuigen aan de ouders en slalchtoffers met een ' stil ' protest.

Tiny Mast , moeder van het vermoorde meisje Kim en haar al 10 jaar verdwenen zoontje Ken, moet deze dagen weer een verschrikkelijke periode doormaken. Zij is immers nog steeds op zoek naar haar zoontje. Als je in de assisenzaal zit en hieraan durft denken geeft dit een onbehaaglijk en onmenselijk gevoelen... en er zijn nog zovele anderen...

Tenslotte werd vandaag nogmaals duidelijkdat het proces dutroux van dag tot dag meer achterstand oploopt Het vooropgestelde tijdsschema zal zeker niet gehaald worden...

Luk.

Top

maandag 15 maart 2004

Tactloze en emotieloze onderzoeksrechter

Kris Marchal, broer van An, ging vandaag voor de eerste keer naar het assisenproces. Ook de familie Lejeune was vandaag onverwachts aanwezig. Alle plaatsen voor de burgerlijke partijen waren vandaag volzet.

Onderzoeksrechter Langlois was vandaag de ganse dag aan het woord in een eentonige en emotieloze uiteenzetting over de periforische sporen. Bij momenten ging het over eenieders hoofden heen... Hierbij was ook de eigengereide manier van optreden van onderzoeksrechter Langlois. De laatste uren van de dag kregen eindelijk de burgerlijke partijen de kans om vragen te stellen. Vader Lejeune mocht beginnen. Hij bracht al dadelijk onderzoeksrechter Langlois in verlegenheid met enkele kritische vragen... Hierbij gingen nu ook dutroux en michelle martin elkaar tegenspreken op een ijskoude en onverschillige manier.... Zijn dit nog mensen.... Toen even later ook Mr. Savelkoul ( advocaat van de moeder van Eefje ) enkele directe vragen stelde aan Mr. Langlois over de DNA sporen in Marcinelle werden de tactloze antwoorden van Mr. Langlois ( onderzoeksrechter ) juist datgene teveel voor Laetitia Delhez en een deel van de burgelijke partijen die met de tranen in de ogen de assisenzaal verlieten. Gelukkig was er nog assisenvoorzitter Mr. Goux die de onderzoeksrechter aanmaande om te antwoorden met ja of neen. Ook procureur Bourlet kwam na de zitting de slachtoffers en ouders nog een hartverwarmende aanmoediging geven.

Ik vroeg me bij momenten af hoe het mogelijk is dat een onderzoeksrechter hier niet meer aandacht en gevoelen voor heeft... ik had de indruk dat hij meer met zichzelf bezig was dan met de betrokken ouders en slachtoffers.

Ook de onverschillige houding van michelle martin ( toch moeder van kinderen ) was voor mij onbegrijpelijk en " onmenselijk ".

In schril contrast met dit alles stond de Aarlense bevolking. Op een serene manier voel je de bevolking achter je staan. Gewoon een knipoog, een bonjour, een courage, overal witte lintjes, een foto van de vermoorde kinderen in het raam... Je voelt dat deze mensen meeleven, achter je staan. Dit moet de slachtoffers en ouders een grote energie en kracht geven. Geloof me, deze mensen verdienen onze steun.

Vandaag ( dinsdag 16 maart ) mag onderzoeksrechter Langlois zich nog aan een kruisverhoor verwachten van de andere burgelijke partijen. Hij zal meer dan hem lief is moeten rekening houden met de kritische slachtoffers en hun ouders.

Luk.

Top

dinsdag/woensdag 9-10 maart 2004

Julie en Melissa: de onbeantwoorde vragen...

"Onderzoeksrechter Langlois richt zich tot vaders van An en Eefje."

Dinsdag 9 maart... De uiteenzetting van onderzoeksrechter Langlois over de ontvoering van Julie en Melissa was heel gedetailleerd. Toch bleven heel wat vragen onbeantwoord. De kranten " La Libre Belgique " en " La Derniere Heure " schreven passend " Waar? Wanneer? Hoe? Door wie? ". Op deze en vele andere vragen had onderzoeksrechter Langlois geen duidelijk antwoord.

" Het Laatste Nieuws " schreef dat Julie en Melissa stierven van honger en dorst... Julie en Melissa en de onbeanwoorde vragen.. Wie heeft Julie en Melissa ontvoerd? Met welk voertuig gebeurde de ontvoering? Op welke manier werden ze ontvoerd? Wanneer, waar en door wie? Zovele vragen waarop geen duidelijke antwoorden kwamen na 7 jaar onderzoek. Het moet verschrikkelijk hard zijn voor de ouders en de betrokken families. De juryleden kregen in de assisenzaal alle details te horen over de doodstrijd van de meisjes. De krantenkoppen liegen er niet om:

• " Ontvoering Julie en Melissa blijft een raadsel " ( De Volkskrant - Nederland )
• " L' ex-femme du pedophile aurait pu sauver des fillettes " ( Le Monde - Frankrijk )
• " Le mystere de 1' enlevement de Julie et Melissa " ( La Libre Belgique - Belgie )
• " Ex-frau wird zur schlUsselfigur um dutroux-process " ( Die Welt - Duitsland )
• " Michelle Martin zeker schuldig aan dood Julie en Melissa ( Het Laatste Nieuws - Belgie )
• " Aanklacht gebaseerd op verklaringen dutroux " (VRT )
• " Langlois onzeker over ontvoerders " (VTM )

Woensdag 10 maart.... Onderzoeksrechter Langlois getuigt over de verdwijning van An en Eefje. Onderzoeksrechter Langlois begint zijn uiteenzetting met deze woorden " Ik weet dat de vaders van An en Eefje nu in de zaal zijn. Ik wil hen zeggen dat wat ze nu zullen horen bijzonder hard en pijnlijk kan zijn... " Het is de eerste keer dat er rechtstreeks wordt gepraat terwijl de betrokken ouders in de zaal aanwezig zijn. Het is een harde dobber voor de ouders van An en Eefje.

In de assisenzaal worden video-fragmenten van de wedersamenstellingen getoond van hoe dutroux en lelièvre de meisjes pillen toedienden in de auto enz... Een wedersamenstelling van hoe de meisjes aan de kust in Oostende in de auto van dutroux stapten, is niet gebeurd... Langlois vond dit niet nodig....

Ook Laetitia Delhez is vandaag voor het eerst aanwezig op het proces-dutroux. Laetitia zal op 5 april getuigen op het proces.

Luk.

Top

maandag 8 maart 2004

Massale steunbetuigingen voor Paul en Betty Marchal.

Bij hun thuiskomst tijdens het voorbije weekend werden Paul en Betty Marchal-Kolb aangenaam verrast door de vele steunbetuigingen. Honderden hartverwarmende brieven kwamen bij hun thuis aan. Meer dan 600 mails werden naar hen verstuurd. De website van het “ Huis van An “ werd de voorbije week bijna 10.000 keer bezocht. Dit alles deed Paul en Betty duidelijk goed. Ik hoor Paul nog zeggen "De mensen zijn ons nog niet vergeten, het leeft nog, dit mogen de mensen niet vergeten."

De advocaat van de familie Marchal, Paul Quirynen, heeft inmiddels ontslag genomen uit de “ Orde van de Vlaamse Balies “ ( OVR ). Paul Quirynen was verkozen afgevaardigde van de Antwerpse Balie in de Orde van de Vlaamse Balies. Hij voelde zich gecensureerd door de uitspraak van de orde. P. Quirynen: “ Ik heb steeds in eer en geweten de ouders verdedigd. Dergelijk spreekverbod ruikt naar censuur en het valt te betreuren dat binnen de advocatuur druk zou worden uitgeoefend op de vrije meningsuiting. “

De uitspraak van Hugo Lamon van de Hasseltse Balie in het TV1 programma “ De zevende dag “ was de spreekwoordelijke druppel die de emmer deed overlopen. De advocaten werden vergelijken met de “ Phaffs “ en de “ Planckaers “. Dit laatste vond P. Quirynen ook erg kwetsend naar de families van de verdwenen en vermoorde meisjes.

Nadat tijdens de eerste week van het proces de jury werd samengesteld, procureur Bourlet een eerste keer werd gehoord, onderzoeksrechter Connerotte aan het woord kwam en de beschuldigden een eerste keer werden gehoord is het nu aan de huidige onderzoeksrechter.

Deze week zal het proces volledig draaien rond het verhoor van onderzoeksrechter Jacques Langlois. Hij had uiteindelijk 7 jaar lang de leiding van het onderzoek. We zijn benieuwd naar zijn bevindingen…

Luk.

Top

woensdag 3 maart 2004

"Bourlet staat er nog steeds" (cit. Paul Marchal)

De tweede dag van het proces dutroux had opnieuw een erg administratief karakter. Procureur Bourlet las gedurende 3 uur de 56 bladzijden tellende akte van beschuldiging voor. Hij verontschuldigde zich ook aan Betty en Paul Marchal voor de foute naam van An in het dossier. Er waren weer moeilijke momenten voor de ouders. Bourlet dwong echter opnieuw respect af bij de ouders. Het pleidooi van Bourlet is de visie van het openbaar ministerie op het dossier dat in totaal 450.000 bladzijden telt. dutroux zelf luisterde zonder zichtbare emotie.

Op het einde van de dag deed de advocaat van Betty en Paul Marchal (Mr. Paul Quirynen) een emotionele oproep in naam van de ouders aan de daders om eindelijk de waarheid te vertellen.

De pers (zowel de Vlaamse als de Waalse pers) was de voorbije dagen vooral gechoqueerd door de provocerende houding van dutroux op het proces (in slaap vallen, ongeïnteresseerd toekijken enz.. ). Toch vermelden we hier graag enkele opmerkelijke titels:

• "En dutroux… die slaapt!" (Het Volk)
• "Bourlet décrit les faits" (La Libre)
• "Julie, Melissa, An, Eefje, Sabine, Laetitia… Ce procès est pour vous." (La Meuse)
• "dutroux wijst naar nihoul" (Nederlands Dagblad)
• "Wees eindelijk eerlijk" (Het Laatste Nieuws)
• "Advocaat van dutroux wil bestaan netwerk aantonen…" (Het Parool – Nederland)

Vandaag zal dutroux voor het eerst publiekelijk spreken over zijn misdaden. Hij zal ondervraagd worden door Stefan Goux, voorzitter van het hof van assisen te Aarlen. Er wordt uitgekeken naar de verklaringen van dutroux. De vraag is of hij meer bekentenissen gaat afleggen of dat hij zijn verklaringen weer gaat wijzigen..? Het is niet zeker of de andere beklaagden vandaag al ondervraagd worden. Veel zal afhangen van hoe lang dat de ondervraging van dutroux zal duren.

Tenslotte willen we via deze weg nogmaals een oproep doen om de ouders en slachtoffers te steunen via het aanbrengen van een wit lintje aan je auto, fiets enz… Geloof me .. dit is een grote steun voor de ouders en zovele andere onbekende slachtoffers.

Luk Remans

Top

maandag 1 maart 2004

Het proces dutroux is begonnen.
Nieuwe onthullingen…… van dutroux.

Aan de vooravond van het proces dutroux voor assisen in Aarlen verklaarde marc dutroux aan VTM dat michel nihoul een scharnier is bij de ontvoeringen van de kinderen. dutroux zei: "michel nihoul is een scharnier. Maar als je dat durft zeggen voor het proces begint, vlucht hij naar het buitenland en dan hebben we geen proces… ik wil niet dat de hele zaak ontploft." dutroux zei dat hij dingen gedaan heeft, maar dat hij niet de motor achter dit alles is.

Herinner je dat nihoul donderdag werd vrijgelaten uit de gevangenis… nu deze verklaringen van dutroux…
2738 dagen na de arrestatie van dutroux is het proces van de eeuw van start gegaan onder de belangstelling van een ware media-gekte… advocaten die worden belegerd door journalisten, hectische toestanden in media-land.
Prof. Dr. Peter Adriaenssens zei hieromtrent zaterdag nog in een Vlaamse krant: Acht jaar na de feiten duikt het dutroux drama weer op in elke krant en op elke zender in al zijn scherpe beelden en details. Ik vind dat de media daar echt te ver in gaan… Onvermijdelijk zal het proces bij de ouders en de slachtoffers opnieuw wonden openhalen.

We citeren ook even de kranten van vandaag:

• "Proces officiëel van start gegaan… ultieme) test voor justitie"
  (De Standaard)
• "Michel nihoul is een scharnier" (De Morgen)
• "Bom onder proces dutroux" (Het Laatste Nieuws)
• "Eindelijk" (Het Belang van Limburg)
• "l ‘ Heure de Vérité" (La Derniere Heure)
• "Kunnen juryleden onbevooroordeeld zijn" (Le Soir)
• "Dutroux noemt nihoul spil in netwerk" (Algemeen Dagblad – Nederland)
• "Paul Marchal zal reconstructie van ontvoering van zijn dochter eisen"
  (De Volkskrant – Nederland)
• "Dutroux monster… een staatszaak" (Le Figaro – Frankrijk)
• "Proces dutroux gestart “ (El Pais – Spanje)

enz… dit is maar een greep uit de krantenkoppen. Het proces vindt inderdaad weerklank in gans de wereld.

De eerste procesdag zal geheel in het teken staan van de samenstelling van de juryleden. 180 mensen werden hiervoor opgeroepen.

Tenslotte willen we de slachtoffers en de families van de slachtoffers veel sterkte toe wensen.

Overzicht: Luk Remans, medewerker Huis van An

Top